Дебата у Бугарској о словенској писмености: Не дати Србији и Русији да узурпирају наслеђе

© Tanjug / Јарослав ПапJezik

Предлог парламентарне странке ВМРО БНД да се уместо Дана словенске слави Дан бугарске писмености подстакао је бројне дискусије у научним круговима, а једно од мишљења је да ће се избацивањем термина словенски Русији и Србији пружити простор да узурпирају „словенско наслеђе“.

Лилијана Симеонова из Историјског института при Бугарској академији наука каже да се у у пуном називу – Дан бугарског просвећења, културе и словенске писмености – акценат ставља управо на словенски свет јер су се ћирилицом користили и други народи а не само словенски.

„Не треба подстицати тај русизам – православни словенски свет. То су нам наметнули споља јер Русија воли да ставља акценат на словенство, пренебрегавајући конкретан допринос Бугарске, ограничавајући га“, рекла је она.

Иницијатива ВМРО може да доведе до тога да Русија и Србија почну себе да сматрају центром словенског света, упозорио је шеф катедре древне историје Историјског факултета при Универзитету у Софији Александар Николов.

„Наравно, ћирилица је настала у Бугарској. Управо је Бугарска била први центар словенско-византијске цивилизације, то је искључиво наш допринос, треба тиме да се поносимо. Не смемо да допуштамо другим земљама да узурпирају то наслеђе. Чини ми се да ако склонимо ‘словенска писменост’ из назива празника, даћемо простора управо Русији и Србији да узурпирају то наслеђе“, сматра Николов.

Декан Филолошког факултета Југо-западног универзитета „Неофит Рилски“, сматра да дискусија о овом питањима треба да буде широка и смирена, а аргументи научни а не политички.

Магдалена Панајотова каже да то што ће се избацити реч „словенски“ неће учинити да буду већи Бугари.

Она додаје да не би требало ништа мењати.


Извор: Спутњик


СКЦ “Ћирилица” Београд: Текстове и коментаре написане латиницом не објављујемо у складу са Чланом 10. Устава Републике Србије

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *